Уоррен Кунти Сообщает о Газете

Какое изменение эти президентские выборы принесут к расстановке политических сил? Историк Роберт С. Мсельвэйн сравнивает 2008 с прошлыми выборами, и завершает, что у результатов в этом году есть потенциал, чтобы быть широкими, глубокими и длительность.

Уравнение этого года: 1920 + от 1932 до 2008

Роберт С. Мсельвэйн
Информационная служба Истории

Мы часто слышим, что выборы, которые имеют место в следующий вторник, будут одним из самых важных в американской истории. Такие утверждения, однако, часто немного больше чем гипербола. Чтобы сделать случай, что выборы важны, Вы должны сравнить их с предыдущими критическими.

Самые важные выборы - те, в которых политическая история изменяет курс. За прошлые 125 лет было только три подлинных перестройки. Они сосредоточились на президентских выборах 1896, 1932 и 1968.

Часто предполагается, что перестройки - положительные результаты действий популярных руководителей, таких как Франклин Д. Рузвельт и Рональд Rigen. Фактически, однако, происхождение перестроек всегда отрицательно. Избиратели поворачиваются против стороны, которая долго держала власть, когда она осуществляет контроль над главным отказом.

Длительный период республиканского господства начался с 1896 выборов как с результата экономического краха, Паники 1893, это началось при демократах. Превосходство Республиканской партии продолжалось, пока экономический крах на его часах, Панике 1929, не поворачивал общественность против стороны. Демократическое господство, которое было сделано возможным Паникой 1929 и началось с Выборов 1932, продлилось до 1968, когда пагубная, ненужная война дискредитировала сторону.

1968 поворотный момент был несколько замаскирован на тех годовых выборах из-за имеющей отношение к третьей стороне кандидатуры Джорджа Уолласа и очень победа, доставшаяся с трудом Ричардом Никсоном. Но республиканские стратеги поняли, что, если бы они могли бы добавить, Уоллас голосует Никсону, у них было бы значительное большинство и что они могли сделать это при управлении против “шестидесятых.” Республиканская партия использовала ту формулу, чтобы одержать подавляющую победу в 1972. Затвор временно замедлил республиканское господство, но это было ясно к 1980.

Теперь длительный период республиканского господства, которое началось с отрицательной реакции против демократов в 1968, кажется вероятным закончиться в следующий вторник, потому что и пагубная, ненужная война и Паника 2008 дискредитировали республиканцев. Если так, Бараку Обаме подарят возможность повернуть отрицательное отклонение стороны, обвиненной с тем, чтобы портить вещи в положительный мандат для изменения и длительное большинство для его стороны. ФРГ был в состоянии использовать в своих интересах такую возможность, но Никсон не был, оставляя это для Rigen, чтобы сделать так десятилетие спустя.

Что касается которых предыдущих выборов, этого года, большинство напоминает, несколько кандидатов были назначены. Эти два, упомянутые чаще всего, являются 1960 и 1980.

В 1960, молодой, неопытный демократ "знаменитости" от меньшинства, которое прежде никогда не производило президента, бежал против более опытного, но меньшего количества приятного республиканца. Молодёжь, красивая, Католик Джон Ф. Кеннеди выиграл победу, доставшуюся с трудом по опытному, монохроматическому республиканскому вице-президенту, Ричарду Никсону.

Избиратели в 1980 были очень расстроены с недостатками президента находящейся у власти партии, но также боялись, что претендент не был до работы, не имел никакого опыта во внешней политике, и мог бы быть опасным. В заключительные дни кампании, тем не менее, большинство избирателей решило, что это было еще более опасно, чтобы продолжать входить в то же самое руководство с Dzhimми Картером чем взять прыжок в неизвестное с Рональдом Rigenом.

Обе из этой параллели выборов тот из 2008 и пункта к победе Обамы в этом году. Есть, тем не менее, три других выборов, которые еще более подобны тому в этом году.

В 1896, правящая партия, при содействии которой разрушилась экономика, назначила человека, который не согласился с президентом стороны по некоторым проблемам. Хотя Уильям с Брайен был намного более различным от Президента - демократа Гровера Клевелэнда, чем Джон Маккэйн от республиканского Президента Джорджа У. Буша, партийное присоединение Брайена помогло обречь его, и Уильям Маккинли был избран.

В 1920, президент находящейся у власти партии стал очень непопулярным в результате войны, которая не привела к идеалистическим результатам, которые он обещал, когда Соединенные Штаты вошли в это. Вудроу Вилсон не был на избирательном бюллетене, но кандидат его стороны, Джеймс Кокс, был прикован цепью непопулярному президенту его стороны, который сбрасывал его как якорь, и Республиканец Уоррен , выигранный в оползне.

В 1932, как в 1896, экономика разрушилась, и занимающий должность президент был чрезвычайно непопулярен. Претендент был человеком, который был раскритикован как являющийся всем пухом и никаким веществом. Тот претендент, Франклин Рузвельт, легко побеждал должностное лицо, Герберта Хувера.

Выборы следующей недели развиваются как комбинация 1932 и 1920. Паника 2008 имеет эффект на республиканского кандидата, подобного той из Паники 1929 на республиканском кандидате в 1932. Но, в отличие от Пылесоса в 1932, Маккэйн не занимающий должность президент. То обстоятельство делает 2008 выборы больше как этот 1920: Маккэйн пригибается президентом его стороны и что президентская война, поскольку Рулевой шлюпки был в 1920.

Уравнение в течение следующего вторника, тогда: 1920+1932 = 2008.

И мы можем взять некоторый комфорт в факте, что история указывает, что, в то время как перестройки вызваны партийными отказами, они обычно устанавливают страну в новом направлении и возвещают необходимые реформы.

Роберт С. Мсельвэйн, автор для Информационной службы Истории, является профессором истории в Колледже Millseps и авторе “Великой Депрессии.”